Scegliere un cannocchiale per il tiro sportivo in .22LR
Il tiro come passione
Ho amato il tiro fin dall'infanzia. Ho visitato un poligono per la prima volta a circa 12 anni, ma dopo un po' mi sono dedicato ad altri sport e non mi sono più occupato del tiro per anni. I motivi erano diversi:
- La procedura di licenza per la detenzione di armi estremamente complicata.
- La mancanza di poligoni adeguati.
- L'avversione del pubblico generale verso le armi da fuoco – principalmente perché non sanno praticamente nulla degli sport di tiro.
- E come ho detto, altri sport hanno iniziato ad interessarmi.
Ritorno al tiro
Sono tornato al tiro qualche anno fa quando mi sono ritrovato nel mondo delle competizioni HFT (Hunter Field Target) – e sono rimasto subito affascinato. Le gare con la carabina ad aria compressa mi hanno fatto innamorare così tanto dello sport che mi sono aperto anche al tiro a fuoco reale. Questo significava naturalmente ottenere una licenza per la detenzione di armi e trovare un'arma adeguata.
All'inizio volevo un .308 o un 6,5 Creedmoor, ma mi sono presto reso conto che i costi delle munizioni non sarebbero stati sostenibili a lungo termine.
Il .22LR – un compromesso che ha funzionato
Come soluzione di compromesso ho scelto un .22LR – e non me ne sono pentito. È un calibro ideale per il tiro sportivo: facile da maneggiare, un'arma maneggevole con cui il tiro è un vero piacere.
Per la scelta dell'arma specifica mi sono affidato principalmente alle opinioni dei miei compagni tiratori e ho tenuto conto dei formati di gara previsti. Il mio obiettivo era poter partecipare sia alle gare di velocità che a quelle di precisione con una sola arma – per questo un design a otturatore girevole si è rivelato la scelta migliore.
L'arma: Tikka T1x
Due modelli erano in lizza: il CZ 457 e il Tikka T1x. Non c'è una grande differenza tra loro, ma il Tikka mi stava meglio in mano – quindi ha vinto lui.
Il primo cannocchiale che ho provato su di esso era un DISCOVERY ED FFP 4-16×50SF, che ha funzionato ottimamente sia per il tiro di precisione che per il tiro di velocità. Una configurazione davvero riuscita.
Gara F-Class e la ricerca di un nuovo cannocchiale
Poi mi sono ritrovato in una gara di precisione F-Class tenuta al poligono Proshooting. Quello richiedeva un cannocchiale più potente. Non ero entusiasta di modificare una configurazione funzionante, ma la necessità non conosce legge.
Ho tirato fuori il mio assortimento e ho iniziato una selezione approfondita – è stato realizzato anche un video a riguardo (vedi sotto). Ho optato per un range di ingrandimento 6–24x e la disposizione FFP (First Focal Plane), poiché a distanze di tiro variabili è essenziale che i valori del reticolo rimangano accurati ad ogni livello di ingrandimento.
I candidati – quale cannocchiale mettere sul Tikka?
T-Eagle ER 6-24×50SFIR
Purtroppo non FFP. Il reticolo è eccellente ed era un cannocchiale molto apprezzato – ma la mancanza di FFP era un criterio di esclusione. Il produttore purtroppo non lo produce più, quindi è reperibile solo come vecchio stock in pochi posti.
Swampdeer HD PRO ZERO STOP 6-24×50SFIR FFP-A
Un modello che non distribuisco ancora. Sembra promettente, ma due cose hanno deposto contro di esso: non lo conosco personalmente, e al reticolo mancano le linee di compensazione del vento e i mil-dot necessari.
T-Eagle Stellar ST 6-24x50FFP
Un ottimo cannocchiale. Il reticolo è ugualmente leggibile a basso e ad alto ingrandimento. L'unico svantaggio: nessun zero stop sulla torretta – fortemente raccomandato quando si alterna tra distanze brevi e lunghe regolando la torretta. Purtroppo attualmente è disponibile solo la versione 4-16x.
Discovery ED PRS GEN2 5-25×56SFIR FFP-Z
Adoro la serie ED: torretta precisa, eccellente qualità dell'immagine, costruzione robusta, tubo da 34 mm. L'ho provato sul Tikka – e ho visto subito: è eccessivo. Un cannocchiale enorme. Ideale per il tiro di precisione o la caccia in appostamento, ma per le gare di velocità serve qualcosa di più leggero.
Discovery LHD NV 6-24×50SFIR FFP-Z
Ed ecco che sono arrivato alla soluzione tuttofare ideale. Il range di ingrandimento è ottimo, la qualità dell'immagine è eccellente, il reticolo è sottile e ben leggibile ad alto ingrandimento. A basso ingrandimento è leggermente troppo sottile – ma questo è il compromesso minore con cui si può convivere.
Il vincitore: Discovery LHD NV 6-24×50SFIR FFP-Z
Dopo una lunga selezione, è emerso il vincitore.
Il Discovery LHD NV 6-24×50SFIR FFP-Z soddisfa tutti i criteri importanti: il giusto range di ingrandimento, reticolo FFP, torretta zero stop, e abbastanza compatto da essere comodo anche nelle gare di velocità.
Video sulla scelta del cannocchiale
Se il video non si carica, trovalo qui: Scelta di un cannocchiale per il tiro sportivo su un fucile Tikka T1x .22LR.
Presto un nuovo articolo sulla messa a zero e il test del cannocchiale.