Tir de précision avec le MitaPoint tuner de canon – Test & Résultats

Qu'est-ce qu'un tuner de canon ?

Commençons par clarifier ce qu'est un tuner de canon, car la question suscite déjà beaucoup d'interrogations. En termes simples, un tuner de canon est un poids réglable fixé sur le canon – généralement près de la bouche – qui influence le mouvement et les vibrations du canon pendant le tir.

Mais pourquoi le canon bouge-t-il ?

Mis à part les causes évidentes – car l'instabilité de la tenue du tireur est un problème distinct, qui doit être minimisé lors de tels tests grâce à un appui aussi précis que possible – la réponse est assez simple. Lors du tir, la pression croissante dans le canon est bloquée par le projectile encore en cours de déplacement. Cela génère une petite onde qui se propage vers l'avant dans le canon et se termine par un tout petit claquement de fouet au moment où le projectile quitte le canon. Cette minuscule onde harmonique suffit à augmenter la dispersion de plusieurs centimètres à longue distance.

Voici quelques exemples de mouvements de canon — sans prétendre à l'exhaustivité. Les mouvements dans les animations ci-dessous sont fortement exagérés, mais ils illustrent bien le phénomène. Ils montrent aussi pourquoi il importe tant à quel instant du cycle vibratoire le projectile quitte le canon.

De nombreux types de vibrations peuvent se produire, selon la longueur du canon, le pas de rayure, la charge de poudre (pression), le poids et le matériau du projectile. Des dizaines de facteurs entrent en jeu et il est impossible de tous les éliminer. Ce que l'on peut faire, c'est réduire leur effet négatif sur la précision.

C'est précisément le rôle du MitaPoint tuner de canon : synchroniser les vibrations avec une munition donnée et amortir ce minuscule claquement de fouet, afin que le projectile quitte toujours le canon au même point du cycle vibratoire. Cela peut varier d'une arme à l'autre, voire d'une munition à l'autre dans la même arme. D'où l'importance d'une munition aux performances stables et homogènes — qu'on peut heureusement trouver même parmi les marques abordables.

En déplaçant le poids vers l'avant ou vers l'arrière, on peut synchroniser cette vibration — ou du moins en minimiser l'effet. Lors des tests, je l'ai involontairement prouvé moi-même : avec seulement 0,1 mm de réglage (je testais tous les cinq graduations), le groupement changeait parfois radicalement et le point d'impact se déplaçait de plusieurs centimètres. À un moment, un simple réglage a déplacé les groupes d'un côté à l'autre de la cible. Je tirais généralement des groupes de 3 ou 5 coups. Je publierai les cibles ici et les inclurai également dans la vidéo.

Quand peut-on avoir besoin d'un MitaPoint tuner de canon ? Surtout en tir de précision – en compétitions F-Class, ou dans toute situation où l'on souhaite toucher avec précision à longue distance. Il s'agit généralement de tirs en appui : couché ou assis avec l'arme reposant sur un support. Dans plusieurs cas, il s'est aussi révélé utile pour la stabilité en position debout. Ce sont les cas d'usage évidents, mais il en existe un encore plus courant et plus parlant.

Par exemple, quand on veut tirer le maximum d'une munition abordable, facile à trouver et fondamentalement régulière.

Je me suis moi-même intéressé aux tuners de canon lorsque la munition .22LR bon marché de qualité a tout simplement disparu des rayons. On trouvait à peine quoi que ce soit. Et les carabines .22LR sont notoirement sensibles à la munition. Ma Tikka T1x ne tolère qu'une poignée de références.

La grande force d'un tuner de canon, c'est qu'une fois réglé pour une munition donnée, on obtient des groupements qui feraient rougir des munitions de compétition hors de prix. Et si on le règle pour des munitions premium, on peut en tirer encore plus. 🙂 Jusqu'ici, j'ai principalement testé avec des munitions bon marché — avec des résultats qui ne m'incitent pas à investir dans les versions chères. 🙂

C'est loin d'être négligeable, car les munitions premium peuvent coûter trois à quatre fois plus cher que les alternatives économiques — et ne sont pas toujours faciles à se procurer. J'ai donc fait des recherches sur les tuners de canon : quelles solutions existent et où les obtenir.

J'ai rapidement compris que la plupart des solutions disponibles ne me convenaient pas, pour diverses raisons. Et même quand elles me plaisaient, elles étaient très chères — et beaucoup de fabricants ne livrent pas en Hongrie. J'ai donc épluché Internet pour trouver toutes les informations disponibles, puis je me suis installé à ma table à dessin pour esquisser les premiers plans du MitaPoint tuner de canon. J'en ai discuté avec un tourneur, puis j'ai à nouveau modifié la conception. Le tuner a subi de nombreuses petites modifications avant que le premier prototype soit prêt. Malheureusement, le spécialiste était très occupé, si bien que même cet exemplaire de test a mis du temps à arriver. Mais quand il est enfin venu, j'ai reçu une pièce d'une précision et d'une qualité d'exécution remarquables.

Et enfin, j'ai pu l'essayer.

Le test a finalement nécessité deux jours et s'est déroulé sur le stand de tir Proshooting. La carabine utilisée était une Tikka T1x en .22LR, avec des munitions SK Standard Plus, Blazer, SK Rifle Match et CCI Standard. La lunette de visée était une Discovery Optics LHD 6-24×50 SFIR FFP-Z.

Le tuner utilisé lors du test était un prototype. J'ai même collé moi-même les graduations de l'échelle avec des étiquettes adhésives en papier — pas très high-tech, mais parfaitement fonctionnel. Cela a permis de découvrir que la première échelle circulaire n'était pas pratique : je me suis vraiment débattu pour lire les minuscules chiffres au stand. J'ai donc revu la numérotation, puis encore une fois lors de la finition finale. 🙂 L'échelle gravée définitive tient aussi compte des contraintes de fabrication.

J'ai commencé depuis le réglage de base et j'ai commencé à visser le poids vers l'intérieur. Un tour complet déplaçait le tuner de 1 mm, l'échelle comptait 50 graduations — soit 0,02 mm par graduation. Je réglais de 5 graduations (0,1 mm) entre chaque groupe. Même ce minuscule réglage produisait des changements clairement visibles. Entre deux réglages, le centre des groupes se déplaçait parfois de plusieurs centimètres, et il y avait des groupes très serrés comme de très grands. La conclusion s'imposait : le tuner avait un effet réel sur les résultats.

Le test s'est étalé sur deux jours notamment parce que la première session tombait un samedi. Je suis arrivé tard et n'avais guère plus d'une heure avant la fermeture. Ce premier jour, je n'ai effectué qu'un test de base sur les cibles du stand — de simples cibles à points. Seulement 16 séries avec SK Standard Plus, soit un tour complet plus cinq grandes graduations — environ la moitié de la plage de réglage. Pas de vidéo, mais cette journée était très prometteuse. La deuxième session a eu lieu un mercredi, avec mes propres cibles et des prises de vue vidéo.

Pour cette deuxième session, j'ai commencé avec les munitions Blazer, qui semblaient prometteuses à 50 mètres sans tuner — groupements serrés et bons résultats. Mais à 100 mètres, la dispersion s'effondrait complètement. J'espérais que le tuner y remédierait.

Je me trompais. Malheureusement, le tuner n'a pas pu sauver les performances Blazer à 100 mètres. Après environ 130 coups, j'ai abandonné. Aucun réglage ne donnait un groupement exploitable. Je tirais des groupes de 5 coups et réglais de 5 graduations (0,1 mm) entre chaque. À 50 mètres, les groupes étaient plus serrés qu'sans tuner, mais à 100 mètres, ce n'était tout simplement pas suffisant. La dispersion s'était améliorée par rapport à sans tuner, mais restait bien en deçà de mes attentes.

Il y a probablement plusieurs raisons à cela. L'une d'elles : la vitesse initiale de la Blazer est supérieure à la vitesse du son et passe en subsonique aux alentours de 50 mètres (selon l'arme et la longueur du canon) — ce passage transsonique pourrait perturber sérieusement la précision à 100 mètres. Je ne sais pas avec certitude et n'ai pas cherché à approfondir, car la CCI Standard est disponible à un prix similaire et donne d'excellents résultats.

La SK Standard Plus a tenu ses promesses.

Comme la Blazer n'avait pas répondu aux attentes après environ 130 coups, je suis revenu à la SK Standard Plus. Je me suis replacé sur le réglage où j'avais dû m'arrêter lors du premier test du samedi, j'ai tiré quelques coups de vérification, puis repris les tests. Avec cette munition, j'ai obtenu des groupements nettement meilleurs à 100 mètres qu'avec la Blazer. Il y avait de bons groupes et de moins bons, mais la différence était très nette.

Sur la cible à droite, vous pouvez voir 6 groupes tirés à 100 mètres avec la SK Standard Plus. Ce jour-là, j'ai rempli plusieurs cibles similaires, mais je n'ai mis en ligne que celle-ci — car elle contient aussi le meilleur groupement de la journée. 🙂 J'ai réglé le tuner entre chaque groupe. J'ai également analysé le meilleur groupement.

Le meilleur groupement mesurait 0,32 MOA. C'est du moins le meilleur à ce jour — et le groupe le plus serré que j'ai jamais tiré avec cette carabine à 100 mètres. Peut-être que ce sera encore mieux. 🙂

Ce groupement était ma 21e série du test. Autrement dit, il a fallu tirer ÉNORMÉMENT avant d'y arriver. Mais ça en valait la peine. 🙂 Et il est encore possible d'affiner, puisque je réglais par paliers de 5 graduations. On peut encore essayer 1 ou 2 graduations dans chaque direction — si nécessaire. Pour moi, c'est largement suffisant. 🙂

Pour moi, c'est clairement prouvé : le MitaPoint tuner de canon est un outil vraiment efficace pour un tir précis et rigoureux. 🙂

Bien sûr, j'étais aussi curieux de savoir ce qui se passerait avec d'autres munitions au même réglage. J'ai essayé la SK Rifle Match et la CCI Standard — et j'ai obtenu d'excellents groupements avec les deux. Avec la SK Rifle Match en particulier, je n'avais jamais réussi à atteindre le niveau de la Standard Plus, mais cette fois c'était encore mieux — et avec exactement le même réglage. Je songe donc peut-être à passer à la SK rouge. 🙂 Bien que la jaune soit moins chère et que la différence soit infime.